про задоволення клопотання
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2183/19 пров. № А/857/589/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Большакової О. О.
суддівСтарунського Д. М.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року (суддя першої інстанції Недашківська К.М., м. Рівне, повний текст складено 02.12.2019),
Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» подано до апеляційного суду клопотання в яких останнє просило провести засідання під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Рівненського міського суду або Рівненського окружного адміністративного суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 460/2183/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕХЗ Технології» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 460/2183/19, яке призначене на 25 червня 2020 2020 року о 14:30 год., провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 25 червня 2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
М. П. Кушнерик