Ухвала від 19.06.2020 по справі 560/916/20

УХВАЛА

Справа № 560/916/20

Головуючий у 1-й інстанції: Польовий О.Л.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

19 червня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Капустинського М.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 травня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Однак, судом апеляційної інстанції у вказаній ухвалі було допущено описку та не вірно зазначено ініціатора подання апеляційної скарги (автоматично вставлено системою діловодства ДСС), а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в абзаці першому вступної та резолютивної частин ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року замінивши слова "апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" на слова "апеляційної скарги ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Капустинський М.М. Залімський І. Г.

Попередній документ
89928002
Наступний документ
89928004
Інформація про рішення:
№ рішення: 89928003
№ справи: 560/916/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.08.2020)
Дата надходження: 13.02.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.02.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд