Справа № 320/4304/19
17 червня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Єгорової Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
22 травня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору.
Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, зокрема, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1152,60 грн.
25 березня 2020 року апелянтом було подано заяву на усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 20 березня 2020 року № 12 на суму 1152 грн. 60 коп.
Однак у зв'язку з частковим усуненням недоліків у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 1152,60 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 12 від 20 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Єгорова Н.М.
Сорочко Є.О.