П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3439/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши питання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року по справі за позовом приватного підприємства “Стріт-Опт” до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року задоволено позов приватного підприємства “Стріт-Опт” до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкову накладну за датою її подання.
На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Миколаївській області 19.05.2020 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 року залишено без руху, серед іншого, з підстав несплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Зокрема, в ухвалі від 02.06.2020 року судом зазначено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі, складає 5763 грн. Апелянтом сплачено 2881,50 грн. судового збору згідно платіжного доручення №614 від 07.05.2020 року, а тому доплаті підлягає 2881,50 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали Головне управління ДПС у Миколаївській області повторно подало платіжне доручення №614 від 07.05.2020 року, яке враховано судом при прийнятті ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
А відтак, суд не приймає надане апелянтом платіжне доручення в якості доказу виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
02.04.2020 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким розділ VI “Прикінцеві положення” КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.
На підставі викладеного у сукупності, доходжу висновку про наявність підстав для продовження Головному управління ДПС у Миколаївській області строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 02.06.2020 року, в частині надання доказів доплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10.07.2020р.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя Бойко А.В.