Ухвала від 19.06.2020 по справі 280/5327/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5327/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 280/5327/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. позов ТОВ "Груп Інтрейд" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 21 січня 2020 р. була подана апеляційна скарга.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 р. залишено без змін.

15 червня 2020 до Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, а саме витрат позивача на правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. ухвалена за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №280/5327/19 має здійснюватися у судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 280/5327/19 у судовому засіданні о 09:15 годин 01 липня 2020 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судового засідання № 9.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
89927577
Наступний документ
89927579
Інформація про рішення:
№ рішення: 89927578
№ справи: 280/5327/19
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2020)
Дата надходження: 31.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, та виконання вимог
Розклад засідань:
02.06.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2021 09:45 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
представник позивача:
адвокат Барков Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А