Ухвала від 18.06.2020 по справі 401/2282/17

Справа № 401/2282/17;

Провадження № 1-кп/401/18/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у вироку Світловодського міськрайонного суду від 11 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду від 11 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років 9 місяців 16 днів позбавлення волі,за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 листопада 2017 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком у виді 5 років 9 місяців 16 днів позбавлення волі.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку, а саме в десятому абзаці помилково ім'я засудженого зазначено " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч. 2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Світловодського міськрайонного суду від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , а саме: в десятому абзаці замість «Стягнути з ОСОБА_3 » зазначити «Стягнути з ОСОБА_3 »».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"18" червня 2020 р.

Попередній документ
89923082
Наступний документ
89923084
Інформація про рішення:
№ рішення: 89923083
№ справи: 401/2282/17
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2017
Розклад засідань:
14.01.2020 13:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.02.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.03.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.03.2020 11:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.03.2020 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.04.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.04.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.05.2020 14:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.06.2020 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.09.2020 12:30 Кропивницький апеляційний суд