Ухвала від 19.06.2020 по справі 366/1280/20

Справа № 366/1280/20

Провадження № 2/366/402/20

УХВАЛА

19 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційной номер платника подітків- НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач просить:

1. Розірвати шлюб, укладений між позивачем і відповідачем.

2. Призначити її опікуном малолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2013 р.н.

3. Дозволити побачення відповідача з їх спільною дитиною лише у її присутності.

4.Призначити з відповідача на користь позивача аліменти на користь дитини, ОСОБА_3 ,2013 р.н.

5. Розділити (в тексті розподілити) спільне майно,а сааме: автомобіль Chevrolet Captiva 2007 року випуску,д.н.з. НОМЕР_3 ,придбаного 06.05.2011 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, зокрема, п.3 ч. 3 ст.175, ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-П.3 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову,якщо позов підлягає грошовій оцінці,обґрунтований розрахунок сум,що стягуються чи оспорюються;

-П.4 ч.3 ст.175 ЦПК України : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-Крім того, суд не призначає аліменти, а за заявою стягує з особи на користь іншої особи(на її утримання, чи на утримання іншої особи, в тім числі і неповнолітньої);

-Ч.4 ст.175 ЦПК України: якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

-Ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

-Ч.5 ст.177 ЦПК України: позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує з позовної заяви, позивачка має 5(п'ять)позовних вимог: розірвання шлюбу, призначення опікуна, стягнення аліментів, встановлення порядку побачення з дитиною та розділ спільного майна,з яких 4 вимоги- немайнового характеру та одна вимога(розділ майна)- майнового характеру.

Однак, ціна позову у позовній заяві не вказана (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК У); позивачка не вказала спосіб (способи) захисту прав або інтересів,а саме:яким чином поділити між двома співвласниками один автомобіль( п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України); позивач не долучити документ про наявність спірного майна - автомобіля ( Ч.5 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2020 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб ( 840,80 грн. та не більше 10 510 грн).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що з 01.01.20 становить: 840,80 грн.(з 01.01.20р).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЦПК України, вд сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі-у справах про стягнення аліментів.

З квитанції від 17 червня 2020 року слідує,що позивачка сплатила судовий збір в сумі 840 грн. 40 коп.,

Позивач сплатила судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Документів, які б свідчили,що позивач має пільги по сплаті судового збору, до матеріалів позову також не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позивач не вказала ціни позову, не вказала змісту позову, не сплатила судовий збір, як передабачено ч.4 ст.177 ЦПК України та ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,тобто,заява подана з порушенням ЦПК, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків,а саме: вказати ціну позову,уточнити зміст позовних вимог, надати докази,що підтверджують наявність спірного майна, сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційной номер платника податків - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,стягнення аліментів, призначення опікуна,про встановлення днів побачення з дитиною, розділ майна, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не довше, ніж до закінчення дії каратниту.

Роз"яснити позивачу, що у разі усунення недолоіків(сплати судового збору) позов вважатиметься поданим з дня первиннгої подачі, а у разі не виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу разом з додатками документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак

Попередній документ
89922298
Наступний документ
89922300
Інформація про рішення:
№ рішення: 89922299
№ справи: 366/1280/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.06.2020)
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу