Справа № 366/975/20
Провадження № 3/366/695/20
03 червня 2020 р. смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сукачі Іванківського району Київської області, громадянки України, працюючої медичною сестрою КОКЛ №2 у м. Київ, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
01.04.2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 поблизу АДРЕСА_2 ), вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме ображала її нецензурною лайкою та кидалася в бійку, чим заподіяла душевного болю потерпілій ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП.
У судове засідання правопорушник не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщена своєчасно, причини не явки суду не повідомлені. Суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі документів, які знаходяться у матеріалах справи.
Диспозиція частини 1 ст. 173-1 КУпАП визначає вчинення саме домашнього насильства, насильства за ознакою статі.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що образа нецензурною лайкою відбуласть у громадському місці по АДРЕСА_3 . Будівельників АДРЕСА_1 району Київської АДРЕСА_4 , а тому, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст., 173-2, 245,256, 278, 284 КУпАП суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сукачі Іванківського району Київської області, громадянки України, працюючої медичною сестрою КОКЛ №2 у м. Київ, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.П. Гончарук