Справа № 366/1004/20
Провадження № 3/366/712/20
15 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орловка Чернігівської області,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11.05.2020р. о 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'ягніння, у громадському місці біля господарства по вул.Шевченка,74 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Повістку не отримав. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання». Заяв та клопотань до суду не надав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
- даними , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 201173 від 11.05.2020р.,
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
- рапортом поліцейського Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області С.В.Басюка.
ОСОБА_1 від дачі пояснень по суті порушення відмовився відповідно до ст.63 Конституції України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак