Справа № 366/1049/20
Провадження № 3/366/747/20
15 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кропивня Іванківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.05.2020р. о 12 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та вдарив рукою по обличчю, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно. Заяв та клопотань до суду не надав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
- даними , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 204704 від 16.05.2020р.,
- його письмовим поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
- заявою ОСОБА_3 на ім.»я начальника Іванківського ВП про притягн6ння до адміністративної відповідальності винну особу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,
- рапортом ІП Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Д.Матюшка.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак