Справа № 361/3848/20
Провадження № 2/361/2703/20
19.06.2020
19 червня 2020 року м. Бровари
Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
встановив:
У червні 2020 року позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_2 грошові кошти за розпискою від 09 січня 2020 року у розмірі 4300 грн., а також судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У переліку документів позовної заяви зазначено, що додатком до позову є оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 840 грн. 80 коп., однак, у доданих матеріалах до позовної заяви відсутній зазначений документ, про що було складено відповідний акт.
Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, асаме надати докази сплати судового збору (квитанцію в оригіналі) на суму 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.