Постанова від 19.06.2020 по справі 358/635/20

гСправа № 358/635/20 Провадження № 3/358/220/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.2012 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, працюючого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , головним державним ревізором інспектором ГУ ДПС у Київській області Калягіним О.Г. було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не застосування РРО та не видача фіскального чеку при продажі тютюнових виробів, не ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено: п.1, п.2, п.12 ст.3 Закону України від 06.07.95 р. № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт скоєння даного правопорушення, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 469 від 26.05.2020 року; копію акта фактичної перевірки від 27.05.2020 року за № 0570/1036/05/ НОМЕР_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2020 року, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її ставлення до вчиненого, матеріальне становище порушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 155-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20.02.2012 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20.02.2012 року Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Попередній документ
89921873
Наступний документ
89921875
Інформація про рішення:
№ рішення: 89921874
№ справи: 358/635/20
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: адмін. матеріал за ч.1 ст.155-1 КУпАП
Розклад засідань:
19.06.2020 10:20 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стельмашенко Володимир Михайлович