Справа 759/7966/19 Головуючий у І-й інстанції - Сенька М.Ф.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5840/2020 Доповідач Заришняк Г.М
18 червня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги , -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року позов ТОВ «Новобудова» - задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року подану апеляційну скарг було залишено без руху. Запропоновано апелянту сплатити судовий збір в сумі 2881 грн. 50 коп.
Вказана ухвала суду направлялась апелянту неодноразово: поштовим зв'язком, однак було повернута до суду з зазначенням причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою, а також 26 травня 2020 року відправлена на електронну адресу, яка була отримана апелянтом в той же день.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом частини 3 статті 185 цього Кодексу, якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Оскільки апелянт не усунула вимоги, викладені в ухвалі суду, клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків нею до суду апеляційної інстанції не подавалось, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.
Суддя : Заришняк Г.М.