про витребування доказів
19 червня 2020 року м. Кропивницький справа № 340/881/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроукррезерв" (вул. Преображенська, 3 "а", офіс 17, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ - 43201734)
доГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул.В.Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 43142606)
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррезерв" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 11.03.2020 року №00000130506 та №00000120506.
Ухвалою суду від 24.03.2020 року відкрито провадження, а справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ухвали суду від 26.05.2020 року подальший судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч.4 ст. 9 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.3 ст.80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребування доказів у сторін по справі.
З матеріалів справи судом встановлено, що 21.10.2019 року між ТОВ «АГРОУКРРЕЗЕРВ» та ТОВ «СГ«САМОЦВІТ АГРО» укладено договір поставки №21/10-19.
Протягом жовтня - грудня 2019 року позивач придбав у ТОВ «СГ«САМОЦВІТ АГРО» сою на загальну суму 115778634,00 грн., в тому числі ПДВ - 19296437,00 грн.
В свою чергу ТОВ «СГ«САМОЦВІТ АГРО» придбало сою у ТОВ "Маріупольський торговий альянс" (код ЄДРПОУ - 43163516) та ТОВ "Естель Агротранс" (код ЄДРПОУ - 43162863) на загальну суму 115778634,00 грн., в тому числі ПДВ - 19296437,00 грн.
Перевезення придбаної сої здійснювали перевізники ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ПП "ЛП-ТРАНС І К" (код ЄДРПОУ - 36200023).
Відповідно до договору на переробку давальницької сировини №25101906 укладеного 25.10.2019 року між ТОВ «АГРОУКРРЕЗЕРВ» та ТОВ «ТРАНЗПОСТАЧ», придбану сою (сировину) перероблено у готову продукцію (олія соєва, шрот соєвий).
Пунктом 1.1 Договору визначено предмет договору, відповідно до умов якого замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати, відповідно до умов цього Договору, роботу з переробки давальницької сировини (насіння сої, надалі - «Сировина») у готову продукцію, а Замовник зобов'язується прийняти готову продукцію (олія соєва гідратована, надалі - «Олія соєва», шрот соєвий анульований/негранулюваний, надалі - «Шрот») і оплатити роботу. Сторони домовились, що відходи, що будуть утворюватися в процесі переробки (в т.ч., але не виключно -оболонка), залишатимуться у власності Виконавця.
Відповідно до п.6.2 Договору, відвантаження готової продукції здійснюється в тару Замовника. Кожний транспортний засіб Замовника повинен бути придатний для перевезення відповідного виду продукції (олія соняшникова, шрот), містити відповідне маркування та супроводжуватися санітарним паспортом на транспортний засіб, актом пропарки, актом придатності транспортного засобу та відповідати іншим вимогам, які діють в Україні щодо транспорту для перевезення відповідного виду продукції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «АГРОУКРРЕЗЕРВ» докази використання транспортного засобу для перевезення відповідного виду продукції (олія соняшникова, шрот), яке містить відповідне маркування та необхідними документами відповідно до чинного законодавства визначеними у п.6.2 Договору.
Згідно п.6.3 Договору, Здача-приймання готової продукції здійснюється на складі Виконавця по якості - на підставі посвідчення про якості (декларації виробника) Виконавця.
Перевезення готової продукції здійснювали перевізники ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ПП "ЛП-ТРАНС І К" (код ЄДРПОУ - 36200023).
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази на підтвердження обставин встановлених судом.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч.1 ст.149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень;
4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.
Керуючись положеннями ст. 9, 77, 79, 80, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2018 - 2019 роки по ТОВ «СГ«САМОЦВІТ АГРО» (код ЄДРПОУ - 34513561).
Зобов'язати Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду роздруківки форми 1 ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку) за 2018 - 2019 роки по ТОВ «Маріупольський торговий альянс» (код ЄДРПОУ - 34163516) та ТОВ «Естель Агротранс» (код ЄДРПОУ - 43162863).
Зобов'язати Головне управління статистики у Львівській області (87515, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду документально підтверджену письмову інформацію чи подавались ТОВ «СГ«САМОЦВІТ АГРО» (код ЄДРПОУ - 34513561) звіти про кількість вирощеної сої у 2018 та 2019 році. В разі подачі звіту надати суду інформацію щодо кількості вирощеної товариством сої.
Зобов'язати Головне управління статистики у Донецькій області (84506, м. Бахмут, вул. Захисників України, 7) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду документально підтверджену письмову інформацію чи подавались ТОВ «Маріупольський торговий альянс» (код ЄДРПОУ - 34163516) та ТОВ «Естель Агротранс» (код ЄДРПОУ - 43162863) звіти про кількість вирощеної сої у 2018 та 2019 році. В разі подачі звіту надати суду інформацію щодо кількості вирощеної товариством сої.
Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області (25030, м.Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду інформацію за ким зареєстровані та чим обладнані транспортні засоби за державними номерними знаками:
МАН НОМЕР_2 причіп НОМЕР_3 ;
МАН НОМЕР_4 причіп НОМЕР_5 ;
ДАФ НОМЕР_6 причіп НОМЕР_7 ;
МАН НОМЕР_8 причіп НОМЕР_9 ;
МАН НОМЕР_10 причіп НОМЕР_11 ;
МАН НОМЕР_12 причіп НОМЕР_13 ;
МАН НОМЕР_14 причіп НОМЕР_15 ;
ДАФ НОМЕР_16 причіп НОМЕР_17 ;
МАН НОМЕР_18 причіп НОМЕР_19 ;
МАН НОМЕР_20 причіп НОМЕР_21 ;
МАН НОМЕР_22 причіп НОМЕР_23 ;
РЕНО НОМЕР_24 причіп НОМЕР_25 ;
КАМАЗ НОМЕР_26 причіп НОМЕР_27 .
Зобов'язати ТОВ "Транзпостач" (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63-В, код ЄДРПОУ - 41695985) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду документально підтверджену письмову інформацію щодо наявності виробничих потужностей, трудових ресурсів та лабораторії (відповідне свідоцтво про атестацію лабораторії) на підтвердження технічної можливості виконання договору на переробку давальницької сировини №25101906 укладеного з ТОВ "Агроукррезерв".
Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази облаштування транспортних засобів для перевезення сільськогосподарської продукції (сої) та переробленої продукції із сої (олія, шрот).
Зобов'язати ПП "ЛП-Транс і К" (25014, м. Кропивницький, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ - 36200023) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази облаштування транспортних засобів для перевезення сільськогосподарської продукції (сої) та переробленої продукції із сої (олія, шрот).
Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
У разі неможливості подання суду інформації, що витребовується ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук