15 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/588/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Толстової О.І.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача 1- Волошиної Н.Л., Лисяк С.В.,
представника відповідача 2- Капиш Н.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про зміну предмету позову в адміністративні справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ,01001
до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про звільнення" №4168/к від 23.12.2019 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної реєстрації - начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року;
- стягнути з Міністерства юстиції України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 24.02.2020 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження, на 23.03.2020 призначено підготовче засідання.
23.03.2020 року відкладено підготовче судове засідання на 13.04.2020 року.
13.04.2020 року відкладено закриття підготовчого судового засідання за клопотанням позивача, у зв'язку з невизначеністю позивачем сторони відповідача та уточнення позовних вимог, на 29.04.2020 року.
29.04.2020 року знову відкладено закриття підготовчого судового засідання, за клопотанням позивача.
13.05.2020 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні, за клопотанням позивача. Продовжено проведення підготовчого провадження (т.2,а.с.175-176).
12.06.2020 року через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про зміну предмету позову, у якій виклав таку позовну вимогу: стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Вирішуючи вказані клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Частинами 1, 7 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Оскільки до заяви позивача про зміну предмету позову від 12.06.2020 року не додано доказів направлення копії цієї заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи, суд не приймає її до розгляду та повертає заявнику.
Керуючись ст. 47,256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко