Справа № 308/9494/18
1-кс/308/2785/20
19 червня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні №42018070000000305 від 15.06.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст.27-ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.27-ч.3 ст.362 КК України, про застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області лейтанат поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, у рамках кримінального провадження, відомості про яке 15.06.2018 року внесені до ЄРДР за №42018070000000305, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст.27-ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.27-ч.3 ст.362 КК України, про застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розгляд даного клопотання було призначено на 09 год. 40 хв., 19.06.2020 року.
До початку розгляду клопотання, до суду надійшла заява від слідчого ОСОБА_2 про повернення внесеного ним клопотання для доопрацювання.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні №42018070000000305 від 15.06.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.27-ч.3 ст.358, ч.3 ст.27-ч.3 ст.365-2, ч.4 ст.27-ч.3 ст.362 КК України, про застосування щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1