16 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/683/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Ткача І.В.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.
представників учасників справи:
Державної іпотечної установи - Тодосієнко В.М., Вичівська О.Ю.;
ПАТ "Дельта Банк" - Таболін О.С.;
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустова Т.В.;
Кабінету Міністрів України - не з'явився;
Національного банку України - Гузієнко Я.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної іпотечної установи
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020
(головуючий - Демидової А.М., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019
(суддя Борисенко І.І.)
у справі №910/683/19
за позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Кабінет Міністрів України
про припинення зобов'язання,
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Національного банку України
до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2) Державної іпотечної установи
про визнання недійсним одностороннього правочину
Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2020 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Державної іпотечної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/683/19 до 16.06.2020.
В судове засідання 16.06.2020 представник Кабінету Міністрів України не з'явився.
15.06.2020 на адресу Верховного Суду (опущено у скриню) від Державної іпотечної установи надійшла відповідь на відзив АТ "Дельта Банк" на касаційну скаргу Державної іпотечної установи.
В судовому засіданні представниками Державної іпотечної установи - Тодосієнком В.М., Вичівською О.Ю., ПАТ "Дельта Банк" - Таболіним О.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Кустовою Т.В. надано пояснення.
При цьому, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної Державної іпотечної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у даній справі.
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Державної іпотечної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/683/19.
2. Повідомити учасників справи № 910/683/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Державної іпотечної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 у справі №910/683/19 відбудеться 11 серпня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
І.В. Ткач