Ухвала від 18.06.2020 по справі 925/913/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/913/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін та третіх осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу “Черповоди” до товариства з обмеженою відповідальністю “Черповоди Плюс” (відповідач-1), Черповодівської сільської ради Черкаської області (відповідач-2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Першої Черкаської державної нотаріальної контори (третя особа-1), Уманської районної державної адміністрації Черкаської області (третя особа-2), ОСОБА_1 (третя особа-3), ОСОБА_2 (третя особа-4), ОСОБА_3 (третя особа-5), ОСОБА_4 (третя особа-6), ОСОБА_5 (третя особа-7), фермерське господарство “Хорста” (третя особа-8) про витребування майна з чужого незаконного володіння, встановлення нікчемності протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.05.2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 18.06.2020 року, явку у судове засідання представників сторін визнано обов'язковою.

Сторони та треті особи явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися судом про місце, дату та час судового засідання.

Представник позивача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Черповоди” направила клопотання (вх. № 9133/20 від 17.06.2020 року), у якому вказав на неможливість участі у даному судовому засіданні в період карантину, у зв'язку з чим просив суд відкласти підготовче засідання, і не проводити його без участі представника позивача.

Від представника відповідача - 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Черповоди Плюс” надійшло клопотання (вх. № 9134/20 від 17.06.2020 року) про відкладення розгляду справи, оскільки на момент проведення підготовчого засідання на території України діятиме карантин, представник відповідача-1 не має можливості прибути в дане засідання, разом з тим, у підготовчому засіданні не вирішено низку процесуальних питань, при вирішення яких має бути присутній представник відповідача - 1, а відтак, є необхідність відкласти підготовче засідання з метою повного та неупередженого розгляду справи.

Третя особа - 1 - Перша Черкаська державна нотаріальна контора направила суду лист (вх. № 8078/20 від 29.05.20 року) про розгляд справи без її представника.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, клопотання представника відповідача - 1 про відкладення підготовчого засідання, клопотання третьої особи - 1 про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, вважає ці клопотання обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню, а підготовче засідання - відкладенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України.

Згідно рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.06.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та з урахуванням поданих представниками позивача та відповідача - 1 клопотань про відкладення підготовчого засідання, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 243, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Черповоди” (вх № 9133/20 від 17.06.2020 року).

2. Задовольнити клопотання представника відповідача - 1 - товариства з обмеженою відповідальністю “Черповоди Плюс” (вх. № 9134/20 від 17.06.2020 року).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 15.07.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
89910639
Наступний документ
89910641
Інформація про рішення:
№ рішення: 89910640
№ справи: 925/913/19
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 22.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2020)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про про забезпечення позову
Розклад засідань:
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 03:01 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
ПОПІКОВА О В
3-я особа:
Перша Черкаська державна нотаріальна контора
Перша черкаська чержавна нотаріальна контора
Уманська районна державна адміністрація Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дульський Василь Миколайович
Дульський Василь Миколайович, 3-я о
Кривий Ярослав Юрійович
Перша черкаська державна нотаріальна контора
Перша Черкаська державна нотаріальна контора
Пру
Прушко Віталій Володимирович
Уманська районна державна адміністрація Черкаської області
Урвант Сергій Миколайович
Фермерське господарство "Хорста"
Хорохонько Станіслав Васильович
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Хорста"
відповідач (боржник):
ТОВ "Черповоди плюс"
ТОВ "Черповоди Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черповоди Плюс"
Черповодівська сільська рада Черкаської області
заявник:
СВК "Черповоди"
ТОВ "Черповоди Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Черповоди"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Черповоди"
ТОВ "Черповоди плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Черповоди"
позивач (заявник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Черповоди"
представник відповідача:
Стамбула Віталій Михайлович
представник заявника:
Варвась Дмитро Олександрович
представник позивача:
Нагула Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я