Ухвала від 11.06.2020 по справі 607/23506/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 Справа №607/23506/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_5 , оскільки, на його думку, захисник неналежним чином та не професійно виконує покладені на неї обов'язки для здійснення захисту в кримінальному провадженні, ухиляється від виконання його прохань, які стосуються ходу розгляду кримінального провадження, ними не узгоджено вибраного способу захисту.

Прокурор вважає, що обвинувачений може відмовитися від захисника, однак, у даному кримінальному провадженні, враховуючи особу ОСОБА_4 , участь захисника є обов'язковою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечує відносно клопотання ОСОБА_4 , так як між ними не досягнуто згоди щодо способу захисту у кримінальному провадженні, однак із залученням до участі у справі іншого захисника.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_5 , яка зазначила, що із ОСОБА_4 проведена конфіденційна бесіда, вирішено всі питання, думку прокурора, встановив наступне.

У даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 доручення від 23.09.2019р. №1141є адвокат ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За зазначених ОСОБА_4 обставин, з приводу яких він виявив бажання відмовитися від правової допомоги адвоката ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка в силу вимог КПК України зобов'язана мати захисника у даному кримінальному провадженні, не має можливості самостійно залучити захисника, суд вважає, що в даному випадку наявні обставини, які вимагають обов'язкової участі захисника обвинуваченому ОСОБА_4 і вбачає підстави для надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 376 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , призначивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль вул. За Рудкою,33, каб. 603) для здійснення його захисту від обвинувачення у кримінальному провадженні №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 11 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 11 червня 2020 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
89897047
Наступний документ
89897049
Інформація про рішення:
№ рішення: 89897048
№ справи: 607/23506/19
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Розклад засідань:
27.01.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
21.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
24.02.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
09.04.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.04.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
17.04.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.04.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.05.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
07.05.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.05.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.07.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.08.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.09.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.09.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.11.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.12.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
04.02.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.03.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
21.04.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
28.04.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
05.05.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
24.08.2022 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ Ю І
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗАН ЛЮБОМИР ТЕОДОРОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ Ю І
КУНЦЬО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Гарам Ю.А.
Чапаєва Г.М.
обвинувачений:
Пошелюжний Ігор Володимирович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дзюбановський Ю.І.
потерпілий:
Бойко С.І.
Понтус А.А.
Смерека М.І.
прокурор:
Прокуратура Тернопільської області
Тернопільська місцева прокуратура
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ