Справа № 930/1355/20
Провадження №4-с/930/5/20
18.06.2020 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , зацікавлена особа Немирівський районний відділ Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на дії державного виконавця, -
В Немирівський районний суд надійшла скарга ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , зацікавлена особа Немирівський районний відділ Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на дії державного виконавця.
17.06.2020 року скаржник ОСОБА_1 звернувся зі скаргою у якій просить встановити обґрунтованість даної скарги на дії та бездіяльність Немирівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Зобовязати державного виконавця Ловчицьку Т.С. усунути перешкоди та скасувати:
- Повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників;
- Постанову про розшук майна боржника;
- Постанову про арешт майна боржника;
- Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;
- Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;
- Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;
- Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії.
Частиною 1 статі 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З поданих до суду матеріалів скарги встановлено, що звертаючись до суду з даною скаргою, скаржник ОСОБА_1 у своїй скарзі зазначає, що на підставі рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27.05.2009 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 . Тобто за результатами принятого рішення було відкрито виконавче провадження і боржник ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця по виконанню рішення суду.
Тобто, в даному випадку судом першої інстанції, який розглянув справу є Білопільський районний суд Сумської області, а від так дана скарга не підсудна Немирівському районному суду Вінницької області, у зв'язку з чим її необхідно повернути скаржнику, роз'яснивши його право звернутись з вказаними вимогами до Білопільського районного суду Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 447, ч.1 ст.448 ЦПК України, суддя,-
Скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , зацікавлена особа Немирівський районний відділ Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на дії державного виконавця, - повернути скаржникові.
Роз'яснити скаржнику ОСОБА_1 про його право звернутись з даною скаргою до Білопільського районного суду Сумської області (41800 м. Білопілля вул. Шевченка, 17).
Один примірник скарги залишити при матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Згідно дії Закону 540-ІХ від 30.03.2020 року установлений у судовому рішенні строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину пов'язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), а тому ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя: О.П. Царапора