18 червня 2020 р. справа № 400/1630/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомдержавного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Арнаути Тетяни Сергіївни, вул. Незалежності, 91, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301
до відповідачаМіністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ 1, 01001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "К-ТЕРМІНАЛ", вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування наказу від 08.04.2020 р. № 1348/5; зобов'язання вчинити певні дії
Державний реєстратор Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 Тетяна ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 1348/5 від 08.04.2020 року;
- зобов'язати відповідача поновити скасовані на підставі наказу відповідача від 08.04.2020 року № 1348/5 записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.01.2019 року № 15221050010017198 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", від 06.11.2019 року № 15221050013017198 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", від 07.11.2019 року № 15221070014017198 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", № 15221050015017198 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", від 14.11.2019 року № 15221050016017198 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", які проведені державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Арнаутою Тетяною Сергіївною щодо товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" (ЄДРПОУ 35988876);
- зобов'язати відповідача поновити позивачу доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою від 10.06.2020 року суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал".
15.06.2020 року від ОСОБА_3 (надалі - ОСОБА_3 ) надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Заява обґрунтована тим, що оскаржуваним наказом відповідача скасовано запис, яким зареєстровано право власності ОСОБА_3 на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення в адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , відповідно маються підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та задоволення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а доказ такого направлення подати до суду.
4. Призначити судове засідання на 1 липня 2020 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз