Ухвала від 15.06.2020 по справі 904/4592/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1481/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 47 499,00 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати у розмірі 128,20 грн.

17.03.2020 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви (опис вкладення). Роз'яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду від 17.03.2020 була отримана позивачем 04.06.2020.

05.06.2020 позивачем до господарського суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається з ухвали господарського суду від 17.03.2020, підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху був той факт, що в описі вкладення до цінного листа від 16.03.2020, що був доданий до позовної заяви, не було зазначено позовна заява. У зв'язку з чим даний опис вкладення не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Отже, належним доказом відправлення позовної заяви з додатками відповідачу є фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з відбитком календарного штемпеля.

До заяви про усунення недоліків, поданої позивачем до господарського суду 05.06.2020 додана накладна від 16.03.2020 та опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 05.06.2020 тобто позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі господарського суду від 17.03.2020.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим, частиною 2 вказаної статті визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що наявні у позовній заяві недоліки у визначений судом строк позивач не усунув, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву про стягнення заробітної плати та компенсації і додані до неї документи позивачу - ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток:

- позовна заява про стягнення заробітної плати та компенсації і додані до неї документи.

Суддя С.А. Примак