Ухвала від 17.06.2020 по справі 912/2725/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2020 Справа № 912/2725/19

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №912/2725/19

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Удача" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2020 у справі №912/2725/19

за позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

до Приватного підприємства "Удача", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2020 у справі №912/2725/19 позов Державного підприємства (далі - ДП) "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" задоволено, визнано недійсним з моменту укладення договір проведення сільськогосподарських робіт, направлених на виконання дій з вирощування сільськогосподарської продукції № Г-00110/17 від 03.03.2017, укладений між позивачем та Приватним підприємством (далі - ПП) "Удача";

- не погодившись з рішенням суду, ПП "Удача" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.07.2020 на 11 год. 30 хв.;

- 17.06.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- в клопотанні з посиланням на відсутність у представника позивача - адвоката Казарновського О.Л., який знаходиться в місті Одесі, можливості прибути в судове засідання, яке відбуватиметься в місті Дніпрі підприємство просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області, Приморському районному суду міста Одеси, Київському районному суду міста Одеси або Малиновському районному суду міста Одеси.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання ДП "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для підприємства в Господарському суді Одеської області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- судове засідання по справі № 912/2725/19 провести в режимі відеоконференції 28.07.2020 об 11 год. 30 хв.;

- доручити Господарському суду Одеської області (місто Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції за участю Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" (Кіровоградська область, Устинівський район, село Інгульське, ЄДРПОУ 08680264) з Центральним апеляційним господарським судом 28.07.2020 об 11 год. 30 хв.;

- представнику Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" з'явитися до Господарського суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.07.2020 об 11 год. 30 хв.;

- Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Одеської області: inbox@od.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
89882100
Наступний документ
89882102
Інформація про рішення:
№ рішення: 89882101
№ справи: 912/2725/19
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.11.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.01.2020 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.05.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН М О
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ДАРМІН М О
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
КУШНІР І В
ПІЛЬКОВ К М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Удача"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Удача"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Удача"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
ДП "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я