вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" червня 2020 р. Справа№ 925/1346/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Полякова Б.М.
Пантелієнка В.О.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Хацьки - Агро" про розподіл судових витрат
у справі №925/1346/19(суддя Боровик С.С.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський РЕМ
до приватного підприємства "Хацьки - Агро"
про стягнення 108 005,13 грн.,
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 925/1346/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хацьки - Агро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2020 у справі №925/1346/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 03.03.2020 у справі №925/1346/19 залишено без змін.
15.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду (згідно даних на конверті Укрпошта Стандарт) від Приватного підприємства "Хацьки - Агро" надійшло клопотання про розподіл судових витрат.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.06.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Поляков Б.М., Пантелієнко В.О.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення поданого клопотання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 42, 121, 129, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Прийняти клопотання Приватного підприємства "Хацьки - Агро" щодо розподілу судових витрат у справі №925/1346/19 до розгляду.
2. Розгляд клопотання Приватного підприємства "Хацьки - Агро" щодо розподілу судових витрат у справі №925/1346/19 призначити на 30.06.2020. Судове засідання відбудеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 1 (1 поверх).
3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на клопотання щодо розподілу судових витрат протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву не перешкоджає розгляду заяви. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
4. Заявник має право подати до суду відповідь на відзив. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді Б.М. Поляков
В.О. Пантелієнко