79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
"16" червня 2020 р. Справа № 907/747/18
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» б/н від 20.05.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1792/20 від 11.06.2020 року),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2020 року (повний текст рішення складено 14.05.2020 року, м. Ужгород, суддя Пригара Л.І.)
у справі № 907/747/18
порушеній за позовом
позивача: Фізичної особи-підприємця Онисько Михайла Михайловича, с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
про стягнення страхового відшкодування в сумі 713797,91 грн, 13060,71 грн пені та 21413,93 грн трьох відсотків річних,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» б/н від 20.05.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1792/20 від 11.06.2020 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2020 року у справі № 907/747/18, яким позов задоволено повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 3153,00 грн та не більше 1103550,00 грн.
Судом встановлено, що позовна заява подана у 2018 та предметом спору є майнова вимога (стягнення 713797,91 грн основного боргу, 13060,71 грн пені та 21413,93 грн трьох відсотків річних). Судовим рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 713797,91 грн основного боргу, 13060,71 грн пені, 21413,93 грн трьох відсотків річних та 11224,08 грн судового збору.
Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та постановити нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідно, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 16836,12 грн (11224,08 грн - 150% = 16836,12 грн).
Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3029 від 18.05.2020 про сплату судового збору в сумі 16836,12 грн, однак, з даного платіжного доручення вбачається, що кошти сплачені на рахунок отримувача Казначейства України (ЕАП) НОМЕР_1 , який є не належним рахунком на оплату судового збору в суді апеляційної інстанції.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що платіжне доручення, яке додано до апеляційної скарги не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків - надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 16836,12 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA948999980313171206082013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» б/н від 20.05.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/1792/20 від 11.06.2020 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28 лютого 2020 року у справі № 907/747/18 - залишити без руху.
2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:
- докази сплати судового збору в сумі 16836,12 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA948999980313171206082013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.С.Данко