16 червня 2020 року
м. Харків
справа №644/5099/16-ц
провадження № 22-ц/818/3020/20
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2019 року залишено без руху, надано строк для надання оригіналу апеляційної скарги з відповідними додатками.
Зазначена справа перебувала у провадженні судді Харківського апеляційного суду - Овсяннікової А ОСОБА_4 І.
12 червня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відставкою судді Овсяннікової А.І.
12 червня 2020 року цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 08 квітня 2020 року було залишено в поштовій скриньці.
Проте станом на 16 червня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунені.
З урахуванням вищевказаного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Маміна