Справа № 761/24332/19
Провадження № 2/761/1500/2020
09 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі щодо зупинення провадженні у справі,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в справі у зв'язку із відмовою від позову. Представник ОСОБА_1 зазначає, що аналогічна справа розглядається судом, а тому вона відмовляєься від позовних вимог у даному провадженні.
Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Оскільки ОСОБА_1 скористалась наданим законом правом, про що свідчить відповідна заява, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.
Разом з тим, необхідно роз'яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206,255,353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі щодо зупинення провадженні у справі
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі щодо зупинення провадженні у справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: