1 - кс/760/4476/20
760/12721/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
16 червня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
Представник заявниказвернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те , що 02.06.2020 ОСОБА_4 подав до Солом'янського УП ГУНП у м. Києвізаяву про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією дій кокнкретної особи за ч.2 ст. 364-1 КК України. Заявник просив уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування за фактом зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.
ОСОБА_3 переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києвівнести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.
Адвокат подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася.
Відповідно до ст. 306 КПК України неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 02.06.2020 ОСОБА_4 подав до Солом'янського УП ГУНП у м. Києвізаяву про вчинення кримінального правопорушення, попередньо кваліфікувавши злочинні діяння за ч.2 ст. 364-1 КК України.. Як вбачається з матеріалів скарги, заява зареєстрована під №31292 від 02.06.2020 уповноваженими особами (а.с.16).
Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Закон не покладає на заявника обов'язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об'єктивні ознаки злочину.
В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
Зважаючи на викладене, вимога представника заявника щодо зобов'язання уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києвівнести відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 , яка зареєстрована під №31292 від 02.06.2020 , про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1