СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
Справа № 760/22265/16-ц
Провадження №2-п/760/55/20
І . Вступна частина
03 березня 2020 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири..
ІІ. Описова частина
14 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
ІІІ. Мотивувальна частина
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і було стягнуто з ОСОБА_1 на їх користь компенсацію за спричинену матеріальну шкоду в розмірі 11506,00 гривень на кожного та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі по 3000 гривень.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Як вбачається з матеріалів справи, участь у справі брали представники Відповідача-2 (Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва»), а тому ухвалене рішення від 16 січня 2020 року не було заочним.
У зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає розгляду судом, оскільки оскарження рішення Відповідачем має відбуватись у загальному (апеляційному) порядку.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 280 - 284 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив:
1.Повернути ОСОБА_1 матеріали його заяви про перегляд рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підляагє.
Суддя: