Справа №295/6967/20
1-кс/295/2794/20
16.06.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12020060020001369 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, в якому просить зобов'язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області повернути тимчасово вилучений і поставлений на майданчик для тимчасового зберігання автомобіль Porsche Cayenne, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , належний йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгялду скарги повідомлявся належним чином, до суду надав заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутності та повернути йому скаргу для подання її до належного суду, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснюється СУ ГУНП в Житомирській області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу належить повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, серед іншого, вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
Зважаючи на те, що орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020060020001369 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, територіально розташований на території, на яку поширюється юрисдикція Корольовського районного суду міста Житомира, тому вказана скарга не підсудна Богунському районному суду міста Житомира. та має бути повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 12020060020001369 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1