Ухвала від 16.06.2020 по справі 520/3769/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання реалізації учасниками справи процесуальних прав

16 червня 2020 р. справа № 520/3769/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Харківського державного професійно-педагогічного коледжу В.І. Вернадського про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

Ухвалою від 01.04.2020р. позов було прийнято до розгляду до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Пунктом 3 резолютивної частини зазначеної ухвали відповідача було зобов'язано не пізніше 16 днів з дати одержання цієї ухвали подати до суду відзив на позов, або докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Копію ухвали відповідач одержав 06.04.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, за загальним правилом строк на подання відзиву на позов сплинув 22.04.2020р.

Станом на 16.06.2020р. відповідач не скористався передбаченим ст.159 КАС України правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про відсутність наміру використовувати це право.

Суд усвідомлює, що приписами постанови КМУ від 11.03.2020р. №211 у кореспонденції із положеннями п.3 розділу VI КАС України з 12.03.2020р. автоматично продовжено перебіг строків на вчинення учасниками судових справ окремих процесуальних дій, у тому числі і стосовно подання відповіді на відзив.

Проте, факт фізичного перебування справи у провадженні спонукає суд запропонувати відповідачу направити письмове повідомлення з приводу наявності наміру та ймовірних строків реалізації як права на подання відзиву на позов, так і інших процесуальних прав, реалізація яких є необхідною для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, 159, 241-243, 248, 256, 262, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Запропонувати відповідачу направити до суду письмове повідомлення з приводу наявності наміру та ймовірних строків реалізації як права на подання відзиву на позов, так і інших процесуальних прав, реалізація яких є необхідною для вирішення спору по суті.

2. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко

Попередній документ
89855161
Наступний документ
89855163
Інформація про рішення:
№ рішення: 89855162
№ справи: 520/3769/2020
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
Розклад засідань:
11.01.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Харківський державний професійно-педагогічний коледж В.І. Вернадського
Харківський державний професійно-педагогічний коледж ім.В.І.Вернадського
Харківський державний професійно-педагогічний коледж імені В.І. Вернадського
заявник апеляційної інстанції:
Харківський державний професійно-педагогічний коледж ім.В.І.Вернадського
Харківський державний професійно-педагогічний коледж імені В.І. Вернадського
заявник у порядку виконання судового рішення:
Харківський державний професійно-педагогічний коледж В.І. Вернадського
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський державний професійно-педагогічний коледж ім.В.І.Вернадського
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
представник скаржника:
Колеснікова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
СІРЕНКО О І