Ухвала від 16.06.2020 по справі 240/1714/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/1714/20

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Сичик Валентин Вячеславович про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування припису,

встановив:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 про повеонення позовної заяви скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, встановлено, що в них відсутні зазначені в додатках до позовної заяви документи, а саме: дві копії додатку №1 до Порядку, дві копії рішення Баранівського райсуду від19 грудня 2007 року, дві копії постанови №94-ф від 28.08.2018 р., дві копії державних актів на землю, дві копії заяв про звернення щодо приватизації землі, дві копії витягу з ЄРДР від 03.02.2020 року, копія паспорта і коду позивача.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви, засвідчені відповідно до ч. 5 ст.94 КАС України, дві копії додатку №1 до Порядку, дві копії рішення Баранівського райсуду від19 грудня 2007 року, дві копії постанови №94-ф від 28.08.2018 р., дві копії державних актів на землю, дві копії заяв про звернення щодо приватизації землі, дві копії витягу з ЄРДР від 03.02.2020 року, копію паспорта і коду позивача.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
89853935
Наступний документ
89853937
Інформація про рішення:
№ рішення: 89853936
№ справи: 240/1714/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 19.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування припису
Розклад засідань:
21.09.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.10.2020 12:45 Житомирський окружний адміністративний суд