Ухвала від 15.06.2020 по справі 160/6261/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2020 року Справа № 160/6261/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, код ЄДРПОУ 37988155) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії прокуратури Дніпропетровської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 02.07.2015 по 14.05.2020 року включно відповідно до ст.81 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 неотриману частину заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч.3 ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» за період з 02.07.2015 по 14.05.2020 року в сумі 4 957 591,79 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 перебувала на посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні державного розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області, а отже відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 173, 179, 180, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6261/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 липня 2020 року о 9:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5 .

Справу розглядатиме суддя Горбалінський В.В. одноособово.

Роз'яснити відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
89853544
Наступний документ
89853546
Інформація про рішення:
№ рішення: 89853545
№ справи: 160/6261/20
Дата рішення: 15.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.02.2023)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.08.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2020 09:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.03.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
09.02.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ЮРКО І В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Лобода Наталія Михайлівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЯСЕНОВА Т І