щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2072/19 пров. № А/857/4279/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі №300/2072/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 300/2072/19 (апеляційне провадження №А/857/4279/20) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року, розгляд справи призначено на 17.06.2020 о 09:30 год.
До апеляційного суду 15.06.2020 надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів вказує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно із частинами 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Апеляційний суд враховує, що розгляд справи №300/2072/19 було призначено на 17.06.2020, заявником 10.06.2020 направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак отримано суддею-доповідачем - 15.06.2020, відповідно технічна можливість призначення відеоконференції за два дні до судового засідання відсутня, а тому в задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України,
У задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі №300/2072/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль