П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6883/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Офіс великих платників податків Державної податкової служби подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме до апеляційної скарги не було додано доказу сплати судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 року, апеляційну скаргу - залишено без руху, апелянту надано строк для усунення виявлених недоліків.
21.05.2020 року апелянтом на виконання вищевказаної ухвали надано клопотання та платіжне доручення № 295 від 07.05.2020 року, згідно якої апелянтом сплачено судовий збір у сумі 31 530 грн.
При цьому, ухвалою суду від 07.04.2020 року було зазначено апелянту про сплату судового збору у розмірі 37 459,50 грн., у зв'язку із чим ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2020 року апелянту було продовжено строк для виконання ухвали суду та надання платіжного документу про сплату недоплаченої суми судового збору у розмірі 5929,50 грн.
11.06.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 11703/20 Офісом ВПП Державної податкової служби надано клопотання у якому апелянт зазначив, що ним усунуто недоліки апеляційної скарги та сплачено судовий збір у повному обсязі, у відповідності до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір.
Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даному випадку, апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 31 530,00 грн., що в свою чергу складає 15 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом виконано вимоги ухвали суду від 07.04.2020 року.
В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням встановленого ст. 295 КАС України строку, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема: з'ясовує склад учасників судового процесу; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.