Ухвала від 16.06.2020 по справі 420/2047/20

УХВАЛА

16 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2047/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі Димерлій О.О., Танасогло Т.М. , Єщенко О.В.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. по справі № 420/2047/20

позивач ОСОБА_1

відповідач Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одеської області

про визнання протиправною відмови, зобов'язання надати дозвіл,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощенного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанці, які ухвалені в порядку спрощенного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи ( в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.306,307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.

Попередній документ
89851664
Наступний документ
89851666
Інформація про рішення:
№ рішення: 89851665
№ справи: 420/2047/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.10.2021)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: визнання протиправною відмови, зобов’язання надати дозвіл