Ухвала від 11.06.2020 по справі 922/1308/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/1308/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Каркач Євгенії Юріївни, м. Харків

до 1. Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лева Миколайовича, м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків

про переведення прав і обов'язків покупця

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 Р.О., Ганжерлі А.О.

відповідача 1 - Смородинський В.С.

відповідача 2 - Фурманов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Каркач Євгенія Юріївна (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лєва Миколайовича (відповідач 1) та ОСОБА_1 (відповідач 2), згідно якої просить суд перевести на Фізичну особу - підприємця Каркач Євгенію Юріївну права і обов'язки покупця за договором купівлі - продажу нерухомого майна укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. 10.04.2020, серія та номер: 428.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено праву розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 09.06.2020 о 10:00. Також, даною ухвалою було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лєва Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) оригінал договору купівлі - продажу нерухомого майна від 10.04.2020, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П., реєстровий № 428, документи, що передували його укладенню та підтверджують виконання договору сторонами.

Відповідач 2, через канцелярію суду 20.05.2020 за вх.№ 11377, надав відзив на позовну заяву, в якому вказував, що 04.05.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір, яким розірвано договір купівлі - продажу нежитлових приміщень, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бистрицькою А.П. 10.04.2020, реєстровий номер 428. За таких обставин відповідач 2 просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Разом з цим у відзиві на позовну заяву відповідач 2 вказував про неможливість виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в частині надання до суду договору купівлі-продажу з огляду на повернення його приватному нотаріусу Бистрицькій А.П.

Позивач, через канцелярію суду 26.05.2020 за вх.№ 11815, надав відповідь на відзив відповідача 2, згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1, через канцелярію суду 26.05.2020 за вх.№ 11858, надав відзив на позовну заяву, згідно якого просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову. Разом з цим у відзиві на позовну заяву відповідач 1 вказував про неможливість виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в частині надання до суду договору купівлі-продажу з огляду на повернення його приватному нотаріусу Бистрицькій А.П.

Позивач, через канцелярію суду 03.06.2020 за вх.№ 12540, надав відповідь на відзив відповідача 1, згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 2, через канцелярію суду 04.06.2020 за вх.№ 12620, надав письмові заперечення на відповідь позивача на відзив, в яких просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У підготовчому засіданні призначеному на 09.06.2020 о 10:00 судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.06.2020 о 11:30.

Позивач, через канцелярію суду 09.06.2020 за вх.№ 12760, надав клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса ХМНО Бистрицької Алли Петрівни (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 39) договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 54-1-:-54-8 площею 72,2 кв.м. в житловому будинку літера "А-6" за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий номер 428.

Представники відповідачів у підготовчому засіданні призначеному на 11.06.2020 о 11:30 просили суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх.№ 12760 від 09.06.2020), суд зазначає наступне.

Згідно клопотання позивач вказує, що відповідачами спірний договір було повернуто при його розірванні та він наявний виключно у приватного нотаріуса ХМНО Бистрицької А.П. Даний договір важливий для всебічного та повного розгляду даної справи та має бути досліджений судом, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про переведення прав та обов'язків покупця за ним. Самостійно отримати копію вказаного договору позивач не має можливості, оскільки не є його стороною, законні підстави вимагати його надання нотаріусом у позивача відсутні.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, неможливість подання позивачем до суду відповідного договору, суд, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у приватного нотаріуса ХМНО Бистрицької Алли Петрівни належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 54-1-:-54-8 площею 72,2 кв.м. в житловому будинку літера "А-6" за адресою: АДРЕСА_2 . Харків, вул АДРЕСА_1 19, реєстровий номер 428.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Бистрицької Алли Петрівни (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 39) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 54-1-:-54-8 площею 72,2 кв.м. в житловому будинку літера "А-6" за адресою: АДРЕСА_1 реєстровий номер 428.

Встановити приватному нотаріусу ХМНО Бистрицькій А.П. строк для надання доказів - до 23.06.2020.

Клопотання відповідачів про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору вирішити до закінчення підготовчого провадження у справі № 922/1308/20.

Відкласти підготовче засідання на "25" червня 2020 р. о 14:00 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2020.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
89851113
Наступний документ
89851115
Інформація про рішення:
№ рішення: 89851114
№ справи: 922/1308/20
Дата рішення: 11.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: переведення прав і обов'язків покупця
Розклад засідань:
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
02.05.2026 16:07 Касаційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
12.08.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
12.01.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2021 00:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
08.02.2022 13:45 Касаційний господарський суд
30.08.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
САЛЬНІКОВА Г І
СІВЕРІН В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Базієва Зоя Іванівна
Єршова Тамара Анатоліївна
Зінов'єв Анатолій Михайлович
Фізична особа-підприємець Колесніков Лев Миколайович
Фізична особа-підприємець Колєсніков Лев Миколайович
за участю:
ПП "ОК "Кратос"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Каркач Євгенія Юріївна
представник:
Адвокат Андросов Антон Олексійович
представник відповідача:
Нев'ядомський Денис Володимирович
Слєпуха Олена Сергіївна
представник позивача:
Павловський Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА