Ухвала від 16.06.2020 по справі 911/1693/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1693/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп», Дніпропетровська обл., м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 688156,22 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви фіскальний чек від 09.06.2020 р., накладну № 4910108894904 від 09.06.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. позивачем не було направлено на адресу відповідача: копію платіжного доручення № 190 від 03.06.2020 р., копію ордеру серії АЕ № 1025253 від 09.06.2020 р., копію свідоцтва серії ДП № 4674 від 13.02.2020 р.

Отже, вказані фіскальний чек від 09.06.2020 р., накладна № 4910108894904 від 09.06.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. не є доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали, але не менше ніж строк карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії платіжного доручення № 190 від 03.06.2020 р., копії ордеру серії АЕ № 1025253 від 09.06.2020 р. та копії свідоцтва серії ДП № 4674 від 13.02.2020 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
89850540
Наступний документ
89850542
Інформація про рішення:
№ рішення: 89850541
№ справи: 911/1693/20
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: Скарга на дії та бездіяльність ДВС
Розклад засідань:
16.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
30.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
01.09.2020 12:00 Господарський суд Київської області
17.09.2020 11:20 Господарський суд Київської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області