16 червня 2020 року
Київ
справа №160/3764/19
адміністративне провадження №К/9901/35171/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №160/3764/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №160/3764/19.
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1536,80 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 27.11.2019 №827.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
З платіжного доручення від 27.11.2019 №827 видно, що за подання касаційної скарги у справі №160/3764/19 Виконавчим комітетом Металургійної районної у місті ради сплачено судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Враховуючи викладене, сплачений Виконавчим комітетом Металургійної районної у місті ради за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.11.2019 №827 судовий збір у сумі 1536,80 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Металургійної районної у місті ради сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.11.2019 №827 судовий збір у розмірі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
........................
........................
.......................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду