09 червня 2020 року
Київ
справа № 805/1335/18-а
адміністративне провадження №К/9901/4103/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №805/1335/18-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені,
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №805/1335/18-а.
Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 у відкритті касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №805/1335/18-а відмовлено.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8900,94грн. за подання касаційної скарги у справі №805/1335/18-а.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір у розмірі 8900,94грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №188 від 25.01.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №805/1335/18-а підлягає поверненню.
Крім того, податковим органом заявлено клопотання в якому він просив замінити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної податкової служби.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 52, 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
Замінити Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної податкової служби.
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №805/1335/18-а - задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №188 від 25.01.2019 у розмірі 8900,94грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду