Ухвала від 16.06.2020 по справі 816/3945/15

УХВАЛА

16 червня 2020 р.Справа № 816/3945/15

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 року по справі № 816/3945/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування"

до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , Головного управління ДПС у Полтавській області

про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми бюджетного відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.20 року прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 року по справі № 816/3945/15 за позовом ТОВ "Промислова компанія "Газвидобування" до Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , ГУ ДПС у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми бюджетного відшкодування та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.

12.06.2020 представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Полтавському окружному адміністративному суді.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 816/3945/15 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2016 по справі № 816/3945/15 на 14.07.2020 о 12:30.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.

Попередній документ
89848860
Наступний документ
89848862
Інформація про рішення:
№ рішення: 89848861
№ справи: 816/3945/15
Дата рішення: 16.06.2020
Дата публікації: 18.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.06.2023)
Дата надходження: 31.08.2015
Предмет позову: стягнення суми бюджетного відшкодування
Розклад засідань:
07.12.2020 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.12.2020 09:50 Полтавський окружний адміністративний суд
16.12.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.01.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.05.2023 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.05.2023 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
СТАРОСТІН В В
суддя-доповідач:
БОЙКО С С
БОЙКО С С
ГІМОН М М
КАНИГІНА Т С
СТАРОСТІН В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
Управління державної казначейської служби у м.Полтаві Полтавської області
Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
ТОВ "Промислова компанія "Газвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування"
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
РЄЗНІКОВА С С
УСЕНКО Є А