печерський районний суд міста києва
Справа № 755/5487/20-ц
22 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2020 року, вказана справа на підставі ст. 31 ЦПК України, передана на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ, справа розподілена на суддю Підпалого В.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Так, з матеріалів справи убачається, що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва була постановлена 16.04.2020 року. Однак, відомостей про отримання позивачем копії ухвали про передачу справи за підсудністю, які б підтверджували, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили, в справі відсутні.
Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 32, 352 ЦПК України,
Матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий