Справа № 639/3277/20
Провадження № 3/639/1089/20
Іменем України
15 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
20 травня 2020 року о 23 годині 22 хвилин по вул. Велика Гончарівська, 10 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройшов огляд на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатору Драгер 6820 ARHK0047, результат якого 0,36 ‰.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що спиртні напої не вживав, як в ході огляду за допомогою газоаналізатору вказаний прилад показав наявність в його організмі алкоголю, пояснити не може.
Суд, заслухавши пояснення правпорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративнеправопорушення, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 281858 від 20.05.2020 року, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом від 20.05.2020 року, даними огляду за допомогою газоаналізатору Драгер 6820,результат якого 0,36‰.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не вживав спиртні напої перед тим, як сісти за кермо, спростовуються зазначеними вище об'єктивними даними.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп'яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобамив межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 247,279,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя В.О.Макаров