Справа № 149/788/20
Провадження №3/149/260/20
Номер рядка звіту 327
15.06.2020 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючої, одруженої, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої по АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.03.2020 об 11:30 год. по АДРЕСА_2 району Вінницької АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилялась від покладених на неї обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неналежному забезпеченні умов проживання.
Свою вину у вчинені правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю. ЇЇ вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії АПР 18№ 196367 від 04.03.2020; рапортом помічника чергового СРПП №3 Хмільницького В.П. Багрія О.С.від 04.03.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , листом Куманівецької сільської ради № 02-27-57 від 13.02.2020; актом відвідування.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
Разом з тим, вирішуючи питання про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя встановив, що правопорушення було вчинене 04.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення поступив до суду 22.04.2020 року,судові засідання неодноразово відкладались через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутність доказів її належного повідомлення про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Робак М. В.