Справа № 216/3108/20
провадження 2-а/216/159/20
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2020 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Лашкова А.М., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
05 червня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Лашкова А.М., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, в порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 квітня 2020 року № 543/775/17 зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Частинами першою та другою ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, рядового поліції Лашкова А.М., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: надати докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов