Справа № 191/4147/19
Провадження № 1-в/191/886/19
іменем України
12 червня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Синельниківської ВК№94 - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 3 рази, у цій справі засудженого 31.05.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку -30.01.2012, кінець строку 07.07.2022, про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Засуджений у судовому засіданні просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Захисник ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання засудженого.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні вважає, що клопотання засудженого є передчасним.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, заслухавши засудженого, захисника, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 3 рази у цій справі засуджений 31.05.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку - 30.01.2012, кінець строку - 07.07.2022.
Згідно характеристики, наданої начальником відділення СВК-94, та довідки з особової справи №133-М-18, до Синельниківської ВК-94 прибув 16.05.2018 року. За час перебування в установі характеризується посередньо, має 2 стягнення та 10 заохочень. На теперішній час працевлаштований на виробництві установи на території цеху «ДОЦ». Підтримує різні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Зовнішній вигляд охайний. Сальне місце та при ліжкову тумбочку підтримує в чистоті. Дбайливо ставиться до майна установи.
Підлягає застосуванню ст. 101 КВК України щодо змін умов тримання по відбуттю 1/2 частини строку покарання 06.01.2017 року. Протоколом №2 від 30.05.2017 р. Петрівської ВК-49 Кіровоградської області переведений із колонії максимального рівня безпеки (ЗЖП) до колонії середнього рівня безпеки.
Підлягає застосуванню ст. 82 КВК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 07.11.2018 року. Матеріали розглянуті комісією установи 15.11.2018 р. відмовлено за заявою.
Підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 3/4 строку, тобто з 07.10.2019 року. Матеріали розглянуті комісією установи 31.10.2019 р. відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення.
Невідбута частина строку покарання станом на 12.06.2020 року становить 2 роки 25 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання та доведенням засудженого свого виправлення. Доведення засудженого свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд зазначає, що сумлінна поведінка та ставлення до праці, як і виконання вимог адміністрації установи, є обов'язком кожного засудженого, а основною підставою для застосування ст. 81 КК України щодо засудженого є доведення ним свого виправлення.
Аналізуючи питання щодо виправлення засудженого, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Встановлюючи підстави застосування ст. 81 КК України, суд, зокрема, наголошує на наступному.
Висновки про те, чи став засуджений на шлях виправлення, можливо зробити врахувавши увесь комплекс даних, які характеризують засудженого, його поведінку, відношення до праці, відношення до вчиненого злочину та його наслідків, наявність заохочень, їх кількість та регулярність отримання, наявність чи відсутність стягнень, тощо.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26.04.2002 року умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м'яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання відповідно до ст. 9 КВК України є обов'язком засудженого, а процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним, до того ж короткий проміжок часу за яким змінилася поведінка засудженого, згідно наданої характеристики не є достатніми обставинами для можливості оцінки поведінки засудженого, з підстав, які визначені положеннями ст. 81 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин до 11 років позбавлення волі, згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №10 СВК-94, та довідки з особової справи №133-М-18, за час відбування покарання засуджений характеризується посередньо, має 2 стягнення та 10 заохочень, на теперішній час не працевлаштований. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідношеннях з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує правильно. Умовно достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України підлягає по відбуттю 3/4 строку, тобто з 07.10.2019 року. Матеріали розглядались комісією установи 31.10.2019 року, та засудженому ОСОБА_5 , було відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення.
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів виправлення, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов'язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення до засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-
В задоволені клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровсьької області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1