П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2455/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Крусяна А.В.,
суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів,-
20.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Строй Мир» звернулося до суду з позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (нині - Чорноморська митниця ДФС) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508030/2019/000099/2 від 12.11.2019р.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2020р. позов задоволений.
Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020р. відкрито апеляційне провадження; від 04.05.2020р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.06.2020р. о « 09:30».
12.06.2020р. Чорноморська митниця Держмитслужби подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Частиною 6 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи порушення заявником строку подачі заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та технічну неможливість організації даного заходу, колегія суддів вважає, що клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.195, 321 КАС України, -
Відмовити Чорноморській митниці Держмитслужби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.