1Справа № 335/3472/20 3/335/959/2020
15 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181 КУпАП, -
08.04.2020 року приблизно о 20-30 годині ОСОБА_2 , знаходився у залі ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 де приймав участь в організованих без дозволу азартних ігор на гроші, на ігрових автоматах. .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про його неявку без поважних причин, про час та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях , що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008 року),тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вважається повідомлений належним чином про дату,час та місце розгляду судової справи, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою.
Суддя, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :
Відповідно до ст.181 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.
Об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких діях прийнятті участі в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, речі та інші цінності.
Суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, яка підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 181 КУпАП , як участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти) на гроші.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд вважає необхідним і достатнім з метою виховання порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33,40-1, 181 ч.1, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.В. Апаллонова