Дата документу 28.08.2019
Справа № 334/6217/19
Провадження № 2/334/3151/19
28 серпня 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши вимогу позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
У позовній заяві в частині вимог позивачка ОСОБА_1 просить суд витребувати у ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з січня по вересень 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Враховуючи вказані вимоги законодавства, суд вважає, що клопотання про витребування вищевказаної інформації не аргументовано та не зазначено, що позивачем раніше мало місце таке звернення з вимогою надати таку інформацію у ГУ ДФС у Запорізькій області та подальшу їх відмову у надані такої інформації.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання про витребування доказів відсутні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк