Справа №333/2576/20
Провадження №3/333/1086/20
Іменем України
11 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
15.02.2020 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40, в приміщенні Комунарського ВП ДВП голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 050696 від 15.02.2020 року, згідно якого встановлено час, дата та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- рапортом ст. дільничного офіцера поліції СП Комунарського ВП ДВП Павліва С.
Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать один одному, а навпаки доповнюють та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 173 КУпАП, а саме скоїв дрібне хуліганство.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати вчинення адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 050696 від 15.02.2020 року зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення - 15.02.2020 року.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до суду поступив 27.05.2020 року, тобто вже після спливу строків, у межах яких можливо особу притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову судді може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод